Наши победы

Лучшей характеристикой для любой юридической фирмы являются ее успешные проекты. ЮрИнвест не исключение.

В этом разделе мы представляем вашему вниманию наиболее интересные проекты и кейсы, реализованные нашей компанией. Среди них сложные бизнес-конфликты, выигранные налоговые споры, сделки и проекты. Мы уверены в том, что эти примеры являются наглядной иллюстрацией профессионализма наших сотрудников.

20
апреля
2021

Судебные споры

Защита турбизнеса в период пандемии

В 2020 г. в связи с пандемией пострадали многие отрасли. Туризм не исключение. Однако, что делать обычным гражданам, потратившим свои деньги на отдых, даже в пределах родной страны, и как защитить себя турбизнесу?

Так, гражданин купил путевку в Шерегеш, но из-за ограничений по ковиду поездка не состоялась. У потребителя был выбор: перенести отдых на другой срок или вернуть деньги за путевку. Он выбрал последний вариант и обратился в суд.

Суд г. Омска взыскал с туроператора стоимость путевки, а также штраф и моральный вред.

Туроператор узнал о судебном акте позднее, и обратился к нашим специалистам за защитой в апелляции.

20
апреля
2021

Судебные споры

Фальсификация договоров в госзакупках

На сайте госзакупок проводились торги в форме электронного конкурса на выполнение работ по обеспечению сохранности объектов археологического наследия.

При оценке заявок, конкурсная комиссия учитывала два критерия:

·         ценовой, кто предложит наилучшую, то есть наименьшую цену, тот и получит больше баллов;

·         и неценовой, кто представит больше трудовых договоров, заключенных со специалистами в области археологии.

В результате конкурная комиссия допустила к конкурсу двух участников торгов, один из которых и  был признан победителем.

Второй участник, усомнившись в достоверности сведений заявки победителя, решил обжаловать результаты торгов в арбитражном суде.

20
апреля
2021

Судебные споры

Взыскание убытков после пожара: защита от иска

В 2015 году в торговом центре одного из городов Кузбасса произошел пожар. Изначальное возгорание было в помещениях магазина крупной федеральной торговой сети. В результате пожара уничтоженными и поврежденными оказались не только помещения этого магазина, но и другие площади и конструктивные элементы торгового центра.

В 2018 году в Арбитражный суд Кемеровской области были предъявлены 2 иска от управляющей компании и собственников торгового центра о взыскании убытков совокупно более чем на 66 млн. рублей.

Истцы требовали возмещения стоимости устранения повреждений конструктивных элементов здания, неотделимых улучшений помещений (элементов ремонта и декора), а также упущенную выгоду в виде неполученных арендных платежей по отдельным договорам аренды. Как быть тогда арендаторам площадей, где произошел пожар? Могут ли они отбить требования собственников ТЦ?

02
апреля
2021

Судебные споры

Износ арендованного имущества: спор по ущербу

Арендатор несвоевременно вернул нашему клиенту комплекс арендованных им коммерческих помещений с недостатками, устранение которых входило в его обязанности. Возник спор по поводу определения момента возврата помещений и состояния, в котором их следовало вернуть.

Две редакции договора аренды, вынужденный взлом дверей и манипуляции арендатора с толкованием доказательств – рассказываем, как удалось призвать нарушителя к ответу.

26
марта
2021

Судебные споры

Взыскание денег за сгоревший автобус

Государственное транспортное предприятие, купило у нашего клиента автобус по договору лизинга. Однако эксплуатация продлилась недолго. Еще не успел закончиться гарантийный срок, как автобус сгорел прямо на рейсовом маршруте.

По факту пожара Следственным комитетом была проведена проверка с привлечением экспертов МЧС. Причиной возгорание стало разрушение топливного фильтра.

Страховая компания отказалась выплачивать возмещение убытков. И покупатель автобуса пошел в Арбитражный суд Москвы с требованием о взыскании с нашего клиента стоимости автобуса и убытков. Как в этой ситуации разрешить спор? Возможно ли защитить продавца от взыскания 2 миллионов рублей, заявленных в требованиях?

18
февраля
2021

Судебные споры

Может ли вопрос экспертизы решить спор?

Клиент – дилер завода, выпускающего специализированную технику, продал в рассрочку универсальный бульдозер. Покупателем выступала организация, осуществляющая добычу полезных ископаемых в промышленных масштабах.

При исполнении договора купли-продажи стороны столкнулись с трудностями. Из семи платежей покупатель внес всего лишь два. Дело дошло до того, что все сроки оплаты были пропущены, а задолженность перевалила за 5 миллионов рублей. Как сторонам решить конфликт с наименьшими потереми, и какой исход возможен для этого дела?